Denier - Charlemagne Bingen

L'attribution habituelle à Bingen a été critiquée par F. de Pfaffenhoffen dans la Revue Numismatique de 1866 : 

"Je n’ai jamais voulu croire que le denier bien connu de Charlemagne, portant la légende BIN—GIAC en deux lignes, appartenait à Bingen. J’avais beau chercher parmi tous les anciens noms de Bingen, depuis Tacite et l’Itinéraire d’Antonin, consulter les chroniques et les chartes anciennes, je ne trouvais que Bingium, Yingium, Yincum, Vicum, Castrum Bingense, Bingen, Pingin ; nulle part je ne trouvais Bingiacum. Par conséquent, je ne croyais pas que Bingen puisse correspondre à Bingiacum, mais je ne parvenais pas non plus à identifier la localité à laquelle ce nom pouvait appartenir.

En écrivant l’article précédent sur le denier de Ragenfrid, je trouvai les noms Vinci et Vinciacum. En me rappelant qu’au Moyen Âge, et même encore aujourd’hui, les lettres B et V se ressemblent dans la prononciation et qu’elles s’interchangent souvent dans certaines régions (comme en témoignent les différents noms de Bingen dans les chartes diverses), je poursuivis mes recherches. Je découvris alors, dans la traduction allemande du dictionnaire de géographie de Bruzen de la Martinière, sur la carte géographique de Sprunner représentant l’Europe sous Charlemagne, et dans la Notice d’Adrien de Valois, que l’endroit nommé Vinciacum sous les Mérovingiens et les Carolingiens correspondait bien au lieu où Charles Martel remporta une victoire en 717 dans le Cambrésis. Cette localité porte aujourd’hui le nom de Crèvecœur, ou du moins était voisine de ce bourg.

La monnaie en question ayant, d’ailleurs, tout à fait le type des pièces carolingiennes frappées en Belgique ou dans l’ancien royaume de Lorraine, j’en conclus que BINGIAC est une ancienne forme de Vinciacum, et que ce denier doit être classé à Crèvecœur (département du Nord). C’est là une restitution dont je propose l’adoption."