1000 Cahiers Lacroix & Fils Angoulème

Bonjour ,
Concernant ce jeton https://fr.numista.com/catalogue/pieces19936.html que je possède .
J'ai également le même mais en zinc de 4,96 gr en zinc contre 4,70 gr en nickel .
Dois-je faire une nouvelle fiche ou une ligne supplémentaire est-elle suffisante ?

Merci

Bonjour,
Si je me réfère à l'article paru dans le bulletin de l'Association des Collectionneurs de Jetons-Monnaies (A.C.J.M. n°7 juin 1993) ce jeton existe uniquement en zinc nickelé. Il est donc probable que ton jeton, ayant subit les outrages du temps, ai perdu la trace du nickel en surface.
Il n'y a donc pas lieu, à mon avis, de créer une nouvelle fiche.
Par contre, je vais demander la modification de la fiche que tu mentionnes afin de rectifier l'indication du métal. https://fr.numista.com/catalogue/pieces19936.html

Citeer: "Kreutzer67"​Bonjour,
​Si je me réfère à l'article paru dans le bulletin de l'Association des Collectionneurs de Jetons-Monnaies (A.C.J.M. n°7 juin 1993) ce jeton existe uniquement en zinc nickelé. Il est donc probable que ton jeton, ayant subit les outrages du temps, ai perdu la trace du nickel en surface.
​Il n'y a donc pas lieu, à mon avis, de créer une nouvelle fiche.
​Par contre, je vais demander la modification de la fiche que tu mentionnes afin de rectifier l'indication du métal. https://fr.numista.com/catalogue/pieces19936.html

​Merci pour ta réponse , mais comment expliquer la différence de poids , s'il a perdu du métal il devrait perdre également du poids.

Bonsoir Jean-Marie,
Je n'ai pas de précision concernant le poids de ces jetons et donc de celui-ci.
Néanmoins, on peut penser que la rigueur lors de la fabrication de ce type de jeton n'était sans doute pas la priorité et qu'il y a eu de fait certainement quelques écarts de poids.
Ce n'est que mon avis.

Bonjour Éric Nicolas ,
Merci pour ta réponse dans le doute, je gardes les deux avec une mention dans les commentaires perso "Dont un qui semble être en zinc "
Amicalement. Jean-Marie