Je ne peux pas identifier cette pièce

8 berichten • 111 keer bekeken

Dit topic was geplaatst op het Frans forum.

bonjour!

sur internet, j'ai trouvé quelque chose qui a la même apparence et la même valeur, mais j'ai remarqué des différences au niveau du diamètre, du poids…

D: 39 mm

P: 18 grammes

merci

''Un seul mot, usé, mais qui brille comme une vieille pièce de monnaie : merci !''
PABLO NERUDA

Bonjour,

une fausse, assurément : le poids théorique est écrit dessus…

 

La vraie :

N#13985

Bonjour FRICAFRIC,

 

5 Pesos 1951 Mexique km#467.

 

Comme vous l'avez constaté, le poids ne correspond pas.

 

La tranche ne correspond pas.

 

C'est une reproduction.

 

Cordialement.

abidbol

Bonjour,

une fausse, assurément : le poids théorique est écrit dessus…

 

La vraie :

N#13985

bonjour!

à quoi sert la fausse? Pour qu'elle raison elle a été construite?

''Un seul mot, usé, mais qui brille comme une vieille pièce de monnaie : merci !''
PABLO NERUDA

Poporo

Bonjour FRICAFRIC,

 

5 Pesos 1951 Mexique km#467.

 

Comme vous l'avez constaté, le poids ne correspond pas.

 

La tranche ne correspond pas.

 

C'est une reproduction.

 

Cordialement.

bonjour!

à quoi sert la reproduction d'une pièce? La reproduction d'une pièce est-elle légale (officielle)? 

merci

''Un seul mot, usé, mais qui brille comme une vieille pièce de monnaie : merci !''
PABLO NERUDA

Plusieurs possibilités :

1) “faux pour servir” = faux d'époque, fausse monnaie à écouler dans la circulation ;

2) tromper le collectionneur (arnaque) ;

3) faux qui ne se cache pas = reproduction 

→ peut servir à boucher un trou dans une collection quand la vrai est inaccessible

ou → souvenir du pays…

 

sûrement d'autres possibilités

 

Là, dans ton cas, vu la très mauvaise copie on peut exclure le 1) et le 2). C'est un faux qui ne se cache pratiquement pas, quoique y'a pas écrit “copy" comme il devrait.

 

PS : as-tu fait le test à l'aimant ?(on peut parier qu'elle est magnétique)

 

édit : pour répondre à ta question sur la légalité : 

1) est illégal

2) rien n'interdit d'en fabriquer, mais en vendre est une arnaque au sens législatif = escroquerie = illégal aussi

3) légal, officiel ou pas (à voir ce qu'on entend par officiel = fabriqué par la monnaie de l'état en question)

Poporo

Bonjour FRICAFRIC,

 

5 Pesos 1951 Mexique km#467.

 

Comme vous l'avez constaté, le poids ne correspond pas.

 

La tranche ne correspond pas.

 

C'est une reproduction.

 

Cordialement.

+1

« J'ai des questions à toutes vos réponses » André Malraux

abidbol

Plusieurs possibilités :

1) “faux pour servir” = faux d'époque, fausse monnaie à écouler dans la circulation ;

2) tromper le collectionneur (arnaque) ;

3) faux qui ne se cache pas = reproduction 

→ peut servir à boucher un trou dans une collection quand la vrai est inaccessible

ou → souvenir du pays…

 

sûrement d'autres possibilités

 

Là, dans ton cas, vu la très mauvaise copie on peut exclure le 1) et le 2). C'est un faux qui ne se cache pratiquement pas, quoique y'a pas écrit “copy" comme il devrait.

 

PS : as-tu fait le test à l'aimant ?(on peut parier qu'elle est magnétique)

 

édit : pour répondre à ta question sur la légalité : 

1) est illégal

2) rien n'interdit d'en fabriquer, mais en vendre est une arnaque au sens législatif = escroquerie = illégal aussi

3) légal, officiel ou pas (à voir ce qu'on entend par officiel = fabriqué par la monnaie de l'état en question)

salut!

PS : as-tu fait le test à l'aimant ?(on peut parier qu'elle est magnétique)


c'est exacte, elle est magnétique ;)

''Un seul mot, usé, mais qui brille comme une vieille pièce de monnaie : merci !''
PABLO NERUDA

» Forumbeleid

Gebruikte tijdzone is UCT+2:00.
Huidige tijd is 22:43.