Sur le Lecompte ... la 10 Mazounas Fez en petit caractère (exemplaire en frappe monnaie et en frappe médaille) est cataloguée séparement des autres ... et la côte n'est pas la même !!
De plus la Fez "normale" est aussi possible en frappe monnaie ou en frappe médaille (donc 1 ligne à rajouter)
Ne serait-il pas judicieux de créer une fiche pour la Fez "petit caractère" (qui en plus n'a ni le même poids ni le même Ø ) ?
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises
Ne faisant pas partie de la Team, je me permets tout de même de donner mon avis :
Du moment ou les critères intrinsèques de la monnaie change, un nouveau KM devrait légitimement les dissocier.
Et si ce n'est pas le cas, La creation d'une fiche me parait tout de meme justifié. Surtout lorsqu'il s'agit du diamètre.
Dudu
De mes souvenirs lorsque j'avais lu le forum Xavier avait clairement dit que l'on ne devait faire des fiches séparément lorsque la pièce avait un poids, diamètre ou métal différent.
Merci toi aussi
euh ... PS ... si t'arrive à me dégotter une photo de la 10 Mazounas petits caractères ça m'arrangerais bien ... pas facile à dénicher celle là à part sur le Lecompte
Je ne sors de mon sommeil et de ma tanière que pour Gauloises, Béarnaises (avant 1589) et des coloniales françaises
Bonjour,
les frappes Berlin 1320 et 1321(Lecompte 84 et 86) ont la date en gros caractères espacés tandis
que les Birmingham des mêmes millésimes(L85 et 87) ont la date en petits caractères ressérrés.
Avant la parution de la deuxième édition lu Lecompte,j'en avais parlé avec l'auteur lors d'une bourse
à Arles.J'ai constaté plus tard qu'il n'avait pas donné suite.
Lors d'un échange de mail avec Mr Milhorat(Numismatique & Changes),il m'a expliqué qu'il ne
voyait pas la nécéssité de créer un nouveau type...
Le problème est-il existentialiste ou métaphysique...je ne sais.
Personnellement,je pencherais pour le création de deux types.
cordialemment
J'avais,il y a lontemps fait un petit topo sur les 10 mouzounas à partir de scans de mes monnaies,
et de celles pompées sur le Lecompte(L81 et 81a que je n'ai pas,par exemple)
Voilà ce que j'ai pu trouver sur le sujet
a+
J'ai oublié de préciser:
sur la 10 mouzounas 1323,je me suis permis d'ajouter au Lecompte un type 3,une de mes monnaies
étant différentes des 2 autres types au niveau du 10 sur le revers.
bonne journée
Après la sieste,je me rends compte que je n'ai rien dit de la Fez "caractère normal".
A l'époque,quand j'ai scanné mes monnaies je ne l'avais pas(L82/82a).J'en ai aujourd'hui
une pas très jolie(fr méd) et le millésime 1320 est le même que sur la Birminghan,petits chiffes
ressérrés.
J'avoue que je pèse pas toujours les monnaies donc je n'ai pas leurs poids.Si c'est
indispensable pour faire avancer le shmilblic,je les sortirai des leurs étuis HB pour les peser.
En ce qui concerne la Fez petits caractères,je ne l'ai pas et même je ne l'ai jamais vue.
à+
bonjour Florino28
je laisse à Tichat le soin de répondre sur ce point,c'est son post.
Le but de mon intervention était d'apporter quelques présisions.En ce qui me concerne,
pour les colonies je n'utilise que le Guilloteau qui date et surtout le Lecompte.
Alors,la classification du W Coin... Elle est pleine d'erreurs et obsolète.
cordialement
... la 10 Mazounas Fez en petit caractère (exemplaire en frappe monnaie et en frappe médaille) est cataloguée séparement des autres ... et la côte n'est pas la même !! 
) 
