Multiples identifications et questions

Amis numismates, j'ai quelques pièces intriguantes, alors si vous avez l'après midi, les voici    

Pour commencer :

1)


12gr et 27mm - 31mm

2)


7gr et 25 - 26 mm

3)


0.6gr (mais très usée) et 15-16mm peut être un patard?

4)


13.9gr et 32mm J'avais déjà demandé pour celle là mais à part me dire que ce n'est pas antique je n'ai pas eu plus d'info. Si quelqu'un a une idée...

5)


Je n'ai même pas cherché celle ci    je suis sur que quelqu'un peut me le dire de mémoire  

La on passe aux autres cas :

6)



Qu'est il arrivé à cette malheureuse pièce?    J'avais vu une fautée qui ressemblait à ca, est ce possible?

7)


25.4gr pour 29mm (oui oui!) Je n'ai pas retrouvé cette pièce de suède de 1746. Pourquoi diable est elle si épaisse?  

8)


Et enfin s'agit il bien d'une légion d'honneur de Belgique?

Merci d'avance à tous (même si je pense qu'ALM ou sanglierfse vont répondre à tout en 2 minutes et ne rien laisser aux autres )

bonjour Grumz
pour la 5 voir à liard de liège
a +  

Merci pfouque, j'étais sur que cette pièce allait être trouvée illico. Tu la mettrais en B ou TB?

Bonjour,
un post par monnaie, c'est mieux...

2 : du côté de l'espagne : https://fr.numista.com/forum/topic23452.html

5 : d'accord avec pfouque  

6 : certainement pas fautée. Performance "rigolote" d'un artisan du métal ? (dinandier, chaudronier...)

7 : monnaie transformée en palet de jeu, les tranches sont écrasées
cf. https://fr.numista.com/forum/topic24105.html

Merci pour tes réponses abidbol.

J'avais lu dans la charte un post par monnaie mais la j'aurais envoyé 8 post alors que tu réponds a 4 d'un coup?   Je me suis dit que ce serait mieux comme ça plutôt que de surcharger le forum , mais si ça pose problème, je ferai comme ça à l'avenir  

la 5 est effectivement celle ci https://fr.numista.com/catalogue/pieces12783.html

pour la 5 c'est ça je lis 1752
mais état B je dirais car beaucoup des lettres des légendes éffacées
mais je ne suis pas un pro des ID pour les états des monnaies
A +

Citeer: abidbolBonjour,
un post par monnaie, c'est mieux...

2 : du côté de l'espagne : https://fr.numista.com/forum/topic23452.html

5 : d'accord avec pfouque  

6 : certainement pas fautée. Performance "rigolote" d'un artisan du métal ? (dinandier, chaudronier...)

7 : monnaie transformée en palet de jeu, les tranches sont écrasées
cf. https://fr.numista.com/forum/topic24105.html

Moi je penses plutôt à une manœuvre de démonétisation pour la 6!

Pour la 2, quand elle sera identifiée et estimée, j'aimerais bien savoir si tu la placeras à l'échange!  

Merci!

Oui, probablement B, mais une belle B  

La 2 par contre est une fausse pièce, et qui est d'ailleurs répertorié dans les faux modernes ici : https://fr.numista.com/numisdoc/faux-modernes-150.html (sauf que la mienne est encore + lourde)

Ok, dommage pour la 2!

Pour la 8 un copain numismate m'avais dit penser qu'il s'agissait d'une légion d'honneur mais après recherche cela n'a rien à voir...Sans doute une médaille quelconque...

reste la 1, 3 et 4
Quand a la 7, il s'agit de https://fr.numista.com/catalogue/pieces28455.html

Citeer: grumzMerci pour tes réponses abidbol.

J'avais lu dans la charte un post par monnaie mais la j'aurais envoyé 8 post alors que tu réponds a 4 d'un coup?   Je me suis dit que ce serait mieux comme ça plutôt que de surcharger le forum , mais si ça pose problème, je ferai comme ça à l'avenir  

la 5 est effectivement celle ci https://fr.numista.com/catalogue/pieces12783.html

Bah ça se discute, mais c'est évident que c'est plus simple de poster d'un coup. Moi même j'ai groupé ! j'aurais dû faire 4 réponses séparées pour être cohérent     !

Je crois que l'intérêt de poster les monnaies 1 par 1 c'est pour renommer le topic une fois identifiée, ce qui permet plus tard de faire des recherches dans les anciennes identifications...

Citeer: nemesis0169

Citeer: abidbol6 : certainement pas fautée. Performance "rigolote" d'un artisan du métal ? (dinandier, chaudronier...)

Moi je penses plutôt à une manœuvre de démonétisation pour la 6!

J'y avais pas pensé, mais je crois que ça doit pas être simple de déformer la monnaie comme ça (d'où mon hypothèse), du coup se seraient-ils donné tant de mal pour une démonétisation ? Un vilain trou peut suffire.
Je serais curieux de savoir ce qu'il en est sur ce coup là !

Bonjour pour la 6 monnaie difformee volontairement
soit fautee a la base
ou demonetise
cdt

Bonjour

dans le lot il y a un jeton normatensyl

https://www.google.fr/search?q=numista%20normatensyl&bav=on.2,or.&bvm=bv.56988011,d.bGE,pv.xjs.s.en_US.dtklyhSMdi0.O&biw=1024&bih=513&dpr=1&wrapid=tlif138505123024211&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=WzSOUq26I4iBhQeB-oDIDA

Pour la 4:

Un faux avec un avers se rapprochant fortement de celui d'une drachme de Pharsale: https://fr.numista.com/catalogue/pieces50665.html

Et avec un revers quelconque.

Le poids ainsi que le diamètre font également pensé à une fausse.

1) indéterminée (pou rmoi)
2 Jeton Normatensyl imitant les réaux espagnol
3)?
4) ?
5)Double liard Jean-Théodore de Bavière, Principauté de Liège (valeur 1 euro symbolique vu l'état)
6) monnaie démonétisée.
7) monnaie transformée en palet de jeu selon moi
8) Pas d'idée

Okay, Si quelqu'un a encore une idée pour la 3 et la 8 je suis preneur, mais en tout cas merci pour toutes vos réponses.  

Citeer: grumzOkay, Si quelqu'un a encore une idée pour la 3 et la 8 je suis preneur, mais en tout cas merci pour toutes vos réponses.  

Oups, j'avais mal regardé la 8,

C'est une médaille de la ville de Liège (Aout 1914) avec le roi Albert (Gloire et honneur)  

Description provenant du livre " La frappe en Belgique occupée par Charles lefebure "

Le Roi Albert (profil n° 14). Rev. Une femme assise décore de la Légion d'Honneur, l'écusson nayonnant de Liége. AOUT 1914. GLOIRE ET HONNEUR. Cette médaille date de Novembre 1914.