Pour ta recherche, oui c'est normal car la case "Essai non retenu" n'est pas cochée dans les informations générales de la fiche.
Par contre ce n'est pas normal qu'elle ne soit pas cochée, j'ai fait la demande de modification.
Je ne suis pas 100 % d'accord. Je n'ai d'ailleurs pas accepté la demande initiale de franche92 pour les raisons suivantes :
Même si l'essai n'est pas du même métal que la pièce qui a circulé, ses caractéristiques hormis la masse (vu que le métal est différent) sont identiques à la pièce en circulation courante qui a suivi (et ce n'est pas la 1re fois que nous avons vu un essai retenu dans un métal différent).
L'essai et la pièce en circulation courante sont référencés dans la même fiche du Gadoury bleu.
Au passage, il devrait en être de même pour la 1 franc de la même série (essai non retenu est coché à tort à mon avis). Au passage, l'essai de 2 francs n'est pas marqué non retenu.
Donc, il faut harmoniser les 3. Soit d'une façon, soit d'une autre, mais j'ai donné mon point de vue ! :D
Au passage, je viens donc de poser la question sur le forum des référents car le problème mérite d'être posé et une réponse donnée.
même si le métal est différent, ce n'est pas un essai non retenue, la gravure est la même, le diametre, la tranche... le changement de métal n'est pas un essai monétaire, car je pense que le type était déjà prédestiné à être en alu, le fait que certains essais soient d'en autres métaux m'échappe. Peut-être pour une présentation du type adopté? ce qui confirmerait que ce n'est pas un essai non retenu.
cherche billets malgaches avec lettre Z dans le numéro de série
En fait je me suis peut-être mal exprimé. Mon problème n'est pas de savoir si l'essai est considéré comme retenu ou non. Je ne collectionne pas les essais, il y a une case à cocher/décocher qui s'appelle "essais" (pas "essais non retenus"), donc quand je la décoche je ne veux pas voir les essais dans les résultats. C'est aussi simple que ça
Peut-être faut-il rajouter un nouveau flag au niveau de la fiche de chaque pièce auquel cas je bascule le sujet dans la partie du forum "Site Numista"
Mais c'est en cochant cette case "Essai non retenu" sur la fiche que cette pièce n'apparaîtra pas quand vous vous décocherez la case "Essai" pour ne pas les afficher.
Le problème vient du fait que cet essai n'est pas "non retenu", auquel cas, et ce n'est que mon avis, il devrait figurer sur la fiche du type adopté, avec une explication dans les commentaires pour signifier que le métal n'est pas le même et qu'il a un numéro KM particulier.
Je collectionne les circulantes par millésime, de tout les pays du Monde.
J'ai effectivement pensé à une fusion des fiches (c'est d'ailleurs le cas du Gadoury bleu qui regroupe l'essai et le type courant sous le même numéro). Le hic, c'est que dans ce cas-là, nous ne pourrions faire une recherche valable sur le critère métal.
Je trouve que c'est bien mieux d'avoir l'essai (retenu ou non ) dans une fiche séparée.
Cette fiche possède ses propres caractéristiques (case essai cochée, numéro KM différent, ...).
ça permet ainsi des recherches précises, c'est plus pratique pour ceux qui collectionnent les essais, ...
Donc, en clair, ne devraient être dans la même fiche que la monnaie circulante, que les essais qui sont à iso-caractéristiques à l'exception du mot "Essai" en plus.
Pour être en concordance avec la fonction recherche où l'on peut cocher ou non la case "Essai", il faudrait que dans les informations générales de la fiche ça soit uniquement mentionné "Essai" Oui - Non - Inconnu et non pas "Essai non retenu".
Le fait qu'il soit non retenu cela peut être noté dans les commentaires de la fiche.
Mercedes et Phil59 ont parfaitement résumé mon opinion : 2 fiches et pas de distinction 'retenu/pas retenu' dans la carte d'identité de la pièce afin que l'option de recherche fonctionne quelque soit l'essai.